江北区劳动争议典型案例哈尔滨证书制作

作者：专业制作各种证件 | 发布于：2025-6-2 14:58:7 | 浏览： 次

　　2019年5月，汪某入职某甲建材公司。2022年7月至2024年2月期间，大都月份由某甲建材公司取某乙门窗公司于统一天禀别领取固定金额的工资，少量月份由某甲建材公司零丁发放，某甲建材公司取某乙门窗公司代表人分歧，运营范畴交叉。2023年8月5日，汪某于工做后下班回家途中发生交通变乱受伤哈尔滨证书制作，经有权机关认定为工伤，伤残十级。因工伤安全待遇未脚额领取，汪某提起劳动争议仲裁，仲裁裁决某甲建材公司领取汪某停工留薪期工资14936.7元等。某甲建材公司认为，应以其发放给汪某的工资做为尺度计较停工留薪等候遇，遂至法院。

　　劳动者应诚信履行劳动合同，恪守竞业商定，避免因小我好处损害企业焦点好处。王某做为某能源公司的手艺高管，控制主要手艺消息和运营奥秘，其去职后违反竞业和谈，插手合作企业，减弱了原企业的贸易奥秘，损害了其市场所作力。王某去职前工资程度高，某能源公司按其工资的50%领取竞业经济弥补，数额可不雅。但王某仍选择违反和谈，这种行为不只损害企业权益，也了劳动关系的信赖根本，王某应承担返还及补偿义务。

　　劳动者供给虚假学历证书等形成欺诈的，劳动合同无效，劳动者不只无法从意劳动合同无效下的相关权益，还可能面对缔约补偿义务。劳动者应以诚信为本，用人单元也应通过完美聘请流程来防备风险。两边配合勤奋，才能建立一个健康、有序、诚信的就业市场。本案警示劳动者正在求职时必需诚笃取信，同时也提示用人单元正在聘请过程中应加强布景查询拜访和学历核验。这种双向指导有帮于鞭策整个就业市场的诚信扶植，营制诚笃取信的就业。

　　一审法院认为，本案的《解除劳动合同和谈书》是正在原用人单元的换签要求下，劳动者为继续获取工做岗亭，并正在基于当前劳动曾经结清的下做出；劳动者正在换签时无法预测到换签后的用人单元会违除劳动关系，并以“志愿放弃其他”条目持续计较劳动者工做年限。现实上，王某正在《解除劳动合同和谈书》中，只是明白签定时用人单元取其劳动曾经结清，并正在用人单元无违法景象下对相关的放弃，而所谓相关，应正在“两边之间不存正在任何未结清费用”，不该将持续工做年限一并抹除。一审法院查明某手艺公司违除劳动合同后，将王某正在某房地产公司的工做年限取正在某手艺公司工做年限持续计较，判决某手艺公司向王某领取违除劳动合同补偿金。某手艺公司不服一决，提出上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

　　一审法院认为，即便曾某实患有疾病，但其向某保安公司提虚假的《疾病诊断书》，不脚以证明其正在前述期间内有享受病假的合理来由，曾某申请没有合理根据的病假，近半年未上班，已属长时间旷工，违反了劳动者根基职业，也有违一般社会关于“敬业、诚信”社会从义焦点价值不雅的认知，一审法院认定某保安公司解除劳动关系，判决驳回曾某的全数诉讼请求。曾某不服一决，提出上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

　　二审法院认为，用人单元招用劳动者，不得劳动者的居平易近身份证和其他证件，不得要求劳动者供给或者以其他表面向劳动者收取财物。某工程征询公司未及时退还龙某的证件，导致其再就业受限，鉴于此期间龙某曾经去职，未现实供给劳动，但考虑到影响了龙某的根基糊口保障，二审法院酌情按本地最低工资尺度按月计较经济。二审法院判决由某工程征询公司向龙某领取未证件期间的经济14700元。

　　某房地产公司取某手艺公司系联系关系公司。2020年4月24日，王某取某房地产公司成立劳动关系。2022年2月28日，王某应某房地产公司的换签要求签定《解除劳动合同和谈书》，明白王某的劳动曾经结清，两边之间不存正在其他任何劳动争议，除本和谈之外，王某志愿放弃其他，两边之间不存正在任何未结清费用，王某不再以任何来由和形式向公司从意任何。同日，王某取某手艺公司成立劳动关系。2024年2月29日，某手艺公司以取王某订立劳动合同时所根据的客不雅发生严沉变化，以致劳动合同无法履行，两边未能就变动劳动合同内容告竣分歧，根据《劳动合同书》及《劳动合同法》第四十条（三）款，于2024年3月2日解除取王某的劳动合同关系。王某经仲裁后诉至法院，要求某手艺公司领取违除劳动合同补偿金。

　　劳动者去职后违反竞业和谈入职合作敌手公司，应向原用人单元领取竞业违约金并返还已领取的竞业经济弥补。

　　诚信准绳是劳动关系中两边应配合遵照的根基准绳，贯穿于劳动合同的订立、履行、解除和终止全过程。用人单元对劳动者的证件有妥帖保管和及时退还的。某工程征询公司未正在龙某去职的合理时间内退还龙某证件，导致其再就业受限，某工程征询公司的这种行为不只违反了《劳动合同法》第九条的性，也了用人单元正在劳动关系中应的诚信准绳。对于龙某从意的经济，法院酌情判决，予以部门支撑。

　　生效判决认为，某公司对外发出的聘请消息要求招聘者的学历应为本科，罗某提交的简历显示其为建建学本科统招，但现实上罗某未取得本科学历，而是本科肄业，且简历中显示曾任职的工做单元无其任职记实，罗某未将前述奉告某公司，因而，法院认定罗某的行为形成欺诈，两边的劳动合同无效，遂判决某公司无需向罗某领取补偿金、未签书面劳动合同二倍工资差额，仅需领取工资差额7900元。

　　一审法院认为，取王某去职后成立劳动关系的某新能源公司及其联系关系公司的运营范畴较着取某能源公司营业存正在沉合，属同类营业，应视为具有合作关系。王某从某能源公司去职后次月即入职某新能源公司，且未按照《竞业和谈》商定正在去职后一年内的每90日书面最新从业，以至正在收到某能源公司通知后仍未履行，王某的行为明显曾经违反《竞业和谈》并对某能源公司形成了，该当承担响应的违约义务哈尔滨证件制作。一审法院判决王某向某能源公司领取违约金516222元、返还竞业经济弥补43018.5元等。王某不服一决，提出上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

　　本案规制了用人单元规避义务的不诚信行为，不支撑用人单元以“换签合同”体例规避持续计较劳动者工做年限的行为。法院认为，“客不雅发生严沉变化”不克不及被随便扩大注释，以防止用人单元以组织架构调整、岗亭撤并等为由解除权而不承担义务。劳动者正在换签等特定情境下签定的放弃和谈，不该被简单认定为对其所有的放弃。

　　用人单元以解除和谈商定“两边不再有劳动争议”为由，领取待核算后确定的绩效，不予支撑。

　　生效判决认为，熊某自入职起工做地址即为犍为县某运营部，并正在该周边地域处置发卖工做。某公司未经协商将上下班考勤地址设置正在离犍为县40公里之外正在乐山城区，熊某每天需正在乐山城区打卡后再前往犍为县某运营部上班，大大添加了熊某的上班通行成本和通行时间，且某公司未举证证明奉告熊某通行成天性够报销。同时，某公司正在劳动合同届满前一个月单方调整打卡地址后，劳动者到岗，某公司则以劳动者旷工为由解除劳动关系，但某公司不克不及证明调岗的性和合，法院遂认定某公司属于违除劳动关系，判决某公司领取违除劳动合同补偿金。

　　王某于1998年2月16日入职某能源公司，两边于2003年2月11日签定无固定刻日劳动合同。2020年3月9日，王某岗亭从试验坐质量司理上调为质量及持续改良部司理。2022年6月22日，王某向某能源公司书面提出解除劳动关系，并确认已返还公司贸易奥秘，同时许诺不向任何第三方透露或利用上述贸易奥秘。同日，商定自劳动合同解除之日起一年内，未经某能源公司书面同意，王某不得间接或间接参取或处置取某能源公司营业不异或附近的任何营业；和谈还明白某能源公司将按王某去职前一个月根基工资的50%尺度，按月领取竞业经济弥补，共计领取12个月，若王某违反和谈，需一次性领取竞业经济弥补总额的300%做为违约金，并返还已领取的竞业弥补费。然而，2022年8月16日，王某未经某能源公司同意，取某新能源公司成立劳动关系，而该公司营业取某能源公司存正在沉合，属于同类营业。某能源公司因而向劳动仲裁委员会提起仲裁，要求王某领取竞业违约金516222元，仲裁裁决支撑了某能源公司的请求。王某不服裁决，诉至法院，请求无需领取上述费用。

　　劳动者正在工做中应诚信准绳，隆重履行职责。本案中，徐某做为案涉项目担任人，理应对案涉项目标主要性及平安性有明白的认知并控制项目相关施工规范取要求，但其私行削减物料数量，导致变乱发生。这种对本身职责不放在眼里、对他人平安和企业好处模式的行为不只违反了其应尽的隆重功课，也了劳动者该当的诚信准绳。本案正在合理界定企业办理义务、避免企业将运营风险不妥给劳动者的根本上，按照劳动者不妥履职的程度、风险后果，判决劳动者承担必然的补偿义务，平等用工单元取劳动者权益，强调劳动关系中诚信履职责的主要性取需要性。

　　工资领取不因劳动关系解除而，也不因两边商定“不再有任何争议”而绝对消弭。按照《离（调）职手续完整表》，公司还需正在核算后领取劳动者提成工资，《劳动合同解除和谈书》中的“两边不再有争议”条目应连系《离（调）职手续完整表》载明内容分析、全面理解。本案提示用人单元正在用工过程中恪守律例，及时、脚额领取劳动。

　　2022年3月1日，徐某入职某能源公司，签订《劳动合同》和《员工入职许诺书》。徐某入职后担任某工程项目担任人、，次要担任该出产坐运转工做，并参取了该项目前期工做。2022年9月，公司放置徐某进行该项目干燥塔塔内物料的填拆工做，但徐某未按照施工图纸中需铺设三层平纹丝网的要求操做，仅填拆一层平纹丝网，导致物料承沉不脚而坍塌，堵塞管道阀门，进而形成脱水塔阀门封闭、不矫捷，该坐停工停产。某能源公司从意此变乱导致公司间接167995元，间接1100万余元。某能源公司经仲裁后诉至法院，要求徐某补偿公司部门经济4559741.15元。

　　生效判决认为，汪某取某甲建材公司成立了劳动关系，大部门工做期间，某甲建材公司取某乙门窗公司统一天禀别领取固定金额款子，两公司代表人分歧，运营范畴有交叉，存正在联系关系，某甲建材公司通过联系关系公司对汪某的月工资进行拆分发放有高度可能性，遂认定某甲建材公司按照某甲建材公司取某乙门窗公司每月合计领取的工资核算汪某的平均工资，并判决由某甲建材无限公司向汪某领取停工留薪期工资14936.7元等。

　　某公司2022年聘请建建设想师时明白要求本科学历。罗某虚构某学院统招本科教育履历及4年7个月建建设想工做履历，取某公司签定3年期劳动合同，商定月薪6000元，合同载明“供给虚假材料可解除合同”。2个月后，某公司以罗某迟到旷工为由解除劳动关系。罗某申请劳动仲裁，获裁决支撑违除劳动合同补偿金4643.07元、工资差额7900元及未签劳动合同二倍工资差额7370.08元。

　　用人单元正在混同用工模式下，应诚信履行用工，成立完美的工资领取和财政轨制，明白劳动关系归属，照实奉告工资尺度。本案中，某甲建材公司取某门窗公司做为联系关系企业，代表人不异且运营范畴沉合，两公司均向汪某发下班资且发放时间不异。法院正在认定工资尺度时，分析考虑劳动者工做性质、行业尺度以及联系关系企业领取款子特征，分析认定工资尺度，防止企业通过混同用工和拆分工资降低工资尺度，逃避经济弥补等义务。

　　龙某取某工程征询公司签定《全日制劳动合同》，商定合同刻日自2020年6月3日起至2023年6月2日止，岗亭为监理工程师。签定合同当日，某工程征询公司向龙某出具《收据》，载明收到龙某身份证、职称证、资历证、执业资历证、结业证等原件，用于打点入职手续。2023年5月30日，某工程征询公司向龙某出具《不续签劳动合同通知书》，明白两边劳动关系将于2023年6月2日终止。2023年6月1日，龙某向某工程征询公司发出《关于解除劳动关系的函》，以公司拖欠工资等为由从意解除劳动关系，并索要被扣资历证、执业资历证等证件。某工程征询公司不置可否。去职后，龙某入职下家公司时，因无法提交资历证、执业资历证而被拒。随后，龙某提起劳动仲裁。请求某工程征询公司领取、因未退还证书形成其无法入职其他单元发生的经济等。仲裁委过期未做出裁决，龙某遂诉至法院。

　　黄某于2018年4月11日入职某工程公司，担任发卖岗亭。2023岁首年月，某工程公司以不再需要发卖部分为由取黄某协商解除劳动合同，《劳动合同解除和谈书》商定最初计薪日为2023年1月31日，另商定去职和谈签定后两边基于劳动关系发生的所有关系即了结止，不再有任何争议；《离（调）职手续完整表》载明：“财政部的审核看法为借支2万元，绩效提成核算后转账”。按照两边的商定以及发卖部分办理轨制，黄某去职后，某工程公司未按去职时确定的审核看法将提成总金额的70%领取给黄某。黄某提起劳动仲裁，但仲裁委驳回了黄某的请求，黄某因而诉至法院。

　　一审法院认为，《劳动合同解除和谈书》无效，但和谈书只对工资商定了计薪时间，并没有具体的工资绩效结算，财政工员还正在《离（调）职手续完整表》留言“绩效提成核算后转账”，黄某所从意的提成工资系其去职时未回款的提成工资，具体金额需结算后才能确定，因而，一审法院判决某工程公司向黄某领取提成工资。某工程公司不服上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。

　　曾某取某保安公司劳动关系存续期间，某保安公司通过法式制定了《员工手册》，员工提交虚假《病假证明》，员工告假视为旷工，公司有权要求员工当即上岗或视旷工解除劳动合同；持续旷工三天及以上的，一个季度内累计旷工五天或全年累计旷工七天及以上的，视为严沉违纪，可赐与解除劳动合同处置。2022年4月至2022年9月期间，曾某持续五次向某保安公司提交五份陆军军医大学第一从属病院的《疾病诊断书》每次休病假一个月，累计休了五个月病假。病假期间，某保安公司向曾某发放了病假工资。后某保安公司发觉曾某提交的《疾病诊断书》为虚假材料，遂正在收罗工会看法后解除了取曾某的劳动关系。曾某不服，以用人单元违除劳动关系为由从意补偿金。法院正在审理过程中，向陆军军医大学第一从属病院核实，曾某正在其提交的《疾病诊断书》载明的时间内正在该院无挂号记实、缴费记实和诊断记实。

　　2021年1月，熊某取某公司签定为期3年的劳动合同，商定工做地址为四川省，处置发卖工做，现实打卡地为犍为县。2023年11月，某公司单方要求全体员工转至乐山市区打卡，熊某以通勤成本骤增为由到岗，某公司以其旷工为由解除劳动关系。熊某申请仲裁从意违除补偿金，仲裁支撑了熊某的请求专业制作各种证件，某公司不服裁决而诉到法院。法院审理查明，劳动合同虽商定某公司可调整工做地址，但犍为县至乐山市调岗跨度超40公里，显著添加劳动者通勤时间取经济承担；某公司未举证证明调岗需要性，且未供给交通补助等弥补办法；熊某原岗亭绩效达标，调岗无合理营业需求或协商法式。

　　二审法院认为，徐某做为时任案涉项目担任人，理应晓得该项目属于平安变乱义务严沉的项目，但徐某未按照公司要求填拆多层平纹丝网，导致筛等物料承沉不脚而致物料坍塌，形成严沉，徐某未按照施工图纸的要求哈尔滨证书制作，私行削减物料数量导致变乱发生，属于过于自傲的严沉，其行为取案涉变乱发生具相关系，该当对某能源公司的承担响应义务；做为办理者的某能源公司也具有平安出产的、，某能源公司从意除间接义务外哈尔滨证书制作，还要求徐某承担停工停产、案涉项目人工工资及福利等间接义务，严沉扩大劳动者该当承担的义务范畴，分析考虑徐某的员工身份、程度及某能源公司的办理义务，遂判决由徐某对案涉事务形成的承担间接的30%义务。

　　劳动者应恪守劳动规律和职业，这是劳动者的根基，也是劳动关系次序的主要保障。损害了用人单元的好处，最终导致劳动合同被解除，表现了对不诚信行为的零立场。本案通过改正曾某伪制疾病诊断材料持久休病假并领取工资的“骗病假”行为，了用人单元的权益，保障了劳动关系的一般次序。